Nur soviel: Es reicht NICHT aus irgend jemandem blind zu folgen, weder Ascent noch irgend einer anderen Firma oder Person.

Jede Aussage und Information muss eigenverantwortlich genutzt werden, d.h. sie muss gegengeprüft und vor allem in ihrem Kontext VERSTANDEN werden. Jeder gute Berater hat dafür nicht nur verständnis, sondern fordert unermüdlich dazu auf. Berater sind nicht dafür da, dass man ihnen blind vertraut, sondern dafür, dass sie einem Infos und Impulse liefern, die Lösungen beinhalten.

Diese immer nachzuvollziehen, zu prüfen und zu verstehen ist harte Arbeit. Die meisten Menschen wollen das nicht tun und vertrauen unreflektiert irgendeinem Berater, der eben nicht dazu auffordert, sondern den Anschein erweckt, sein Wort ist Gesetz und alles wird gut.

Was natürlich Schwachsinn ist, egal ob betrügerische Absicht vorliegt oder nicht. Das funktioniert vielleicht bei harmlosen Sachversicherungen, aber auf KEINEN Fall bei Geldanlage. Aber es erscheint so schön einfach. Und hinterher ist das Geschrei groß. Und wer ist Schuld? Natürlich die anderen…die Banken, der böse Versicherungsvertreter und so weiter. Aber wer hat es von vornherein zugelassen?

Ich habe genug gelesen und melde mich nach dem Ascent-Seminar.

*Daumen hoch*.
(Sagt dir AKTIEN- Power etwas?)

wir sollten uns hier deshalb austauschen, weil es viele menschen gibt, die sich hier über die ascent informieren und ihre erfahrungen etc. weitergeben. ihre sichtweise darüber, wie oder ob “man” vermögend sein sollte, ist hier deswegen irrelevant. aber es bleibt eine tatsache, dass wenn jemand bei ascent viel geld verdient, er eine gewisse skrupellosigkeit haben muss. das bedeutet keineswegs, dass alle, die viel geld verdienen, auch skrupellos sind, dieser schluss ist illegitim. es soll hier auch keine rolle spielen, ob ich oder sie jemals oder jetzt schon vermögend sind oder sein werden. sondern das thema ist, wie sich die ascent an denjenigen bereichert, die in meinen augen sehr wohl eigenverantwortlich handeln, aber deren vertrauen missbraucht wird, indem man ihnen vormacht, wie einfach es ist, sein geld zu vermehren.( das trifft ja nicht nur auf die ascent zu, ich erinnere nur an das thema schrottimmobilien, wo ein konsortium aus banken, vermittlern, notaren und bausparkassen die menschen in tiefe bedrängnis bugsierten!)

ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn jemand für sich wege findet, ganz schnell ganz reich zu werden. problematisch wird es, wenn derjenige denkt, sein weg gälte für alle und wir alle werden dann ganz schnell ganz reich. und man müsse nur ganz feste dran glauben…. dann verdiene ich bald 100.000 € im monat.

ich habe mit menschen zu tun, deren einkommen nicht von wunschvorstellungen geprägt sind, und für diese menschen müssen wir lösungen anbieten, aber konkrete und nicht esotherische oder religiöse oder so ein geschwafel wie: legen sie 7500 € 7 jahre lang zu 12% an, dann wird es schon klappen. ( ich habe da eine bessere idee: legen sie doch 10000 € zu 15 % für 30 jahre an, dann sind sie millionär, toll, was? welch tiefreichende erkenntnis)

es geht nie darum, was ein berater denkt, sondern darum, was er tut. und ich wiederhole es hier eben darum, dass es nicht aus den augen verloren wird: was die ascent tut, hat nichts mit fairer beratung zu tun, sondern mit dem willen, anderen leuten das geld aus der tasche zu ziehen, ohne dass dafür ein vorteil für die leute entsteht. es wäre schön, wenn sie hier über ihre erfahrungen mit der ascent berichten, oder auch darüber, wie sie sich nun entschieden haben, vermögensaufbau oder auch ( für sie ist es ja ohnehin das selbe) altersvorsorge zu betreiben.

ich habe mir schon gedacht, das unser Austausch in diese Richtung geht.

1. Ich habe nicht vor, eine Karriere bei einer Firma wie Ascent zu starten, allerdings aus anderen Gründen als die von Ihnen genannten.

2. Die Tatsache, dass Sie und die meisten anderen die Welt in “Normalbürger” und “Vermögende” einteilen, ist der einzige Grund dafür, dass Sie wahrscheinlich nie vermögend sein werden.
Sie glauben natürlich höchst wahrscheinlich die Ammenmärchen, man müsse einen gewissen Grad an Skrupellosig haben, um Vermögend zu werden. Und das finde ich immer wieder traurig, denn das ist der sicherste Weg, sich selbst zu sabotieren.

3. Betrug steht unter Strafe, und das ist gut so. Aber ich bin Verfechter der Eigenverantwortung.

4. Ich habe gestern mit einem Freund über die Thematik gesprochen. Und uns wurde wieder mal klar, wo bei Ihrer Denkweise das Problem liegt. Ob man nun ein Einkommen von 2.000, 20.000 oder 100.000 im Monat anstrebt ist letztlich egal, alles nur Zahlen.

Der Unterschied ist nur, das die erfolgreichen ihre Energie darauf verwenden geeignete Wege zu finden um das gewünschte Einkommen aufzubauen. Und mit “Wege” meine ich Möglichkeiten, Probleme von Menschen nachhaltig und solide zu lösen, um damit sehr gutes Geld zu verdienen.

Sie dagegen verwenden Ihre Energie offensichtlich darauf, Gründe zu finden, warum dies und das nicht funktioniert. Und darüber hinaus die Welt in eine Zweiklassengesellschaft zu teilen, die sie ja auch ist, weil Menschen wie Sie leider den Mainstream der Gesellschaft darstellen. Aber das ist ja nichts neues.

Wenn ich vor einer Entscheidung stehe, frage ich mich oft, wie es die Masse machen würde. Dann mache ich das genaue Gegenteil, denn die Masse liegt fast immer falsch.

Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe. Und beides ist in Ordnung, die Frage ist nur, was einen weiter bringt.

Oder um noch einmal in die Welt der Zitate abzudriften: ” Ob Du glaubst, dass Du etwas schaffst, oder glaubst, etwas nicht zu schaffen, Du wirst in jedem Fall recht behalten.

Henry Ford (sinngemäss)

um ihre vorstellungen von altersvorsorge zu konkretisieren: wir nehmen mal an, dass sie 5000 € als auskömmliche rente betrachten, die sie in ( ich weiß ja nicht, wie alt sie sind) in ca 25 jahren haben wollen. wir nehmen weiter an, dass diese 5000€ mit einem (wohlgemerkt!) garantierten zinssatz von 3% generiert werden.
das bedeutet, dass sie ein vermögen von 2 millionen euro aufbauen wollen. ich wünsche ihnen viel freude daran und kann sie nur zu ihren einkünften in der größenordnung von rund 20.000 € beglückwünschen, die sie im monat haben sollten, um dieses werk zu vollenden, und frage sie gleich, was soll denn dann mit den 2 mio geschehen, wenn sie die augen zumachen? will sagen: wozu soll ein normalverdiener auf die idee kommen, sich einen vermögenswert zu schaffen, dessen zinsertrag ihm im alter eine einkunft beschert, von der er leben kann? er wird es gar nicht schaffen, so viel auf die seite zu bringen.

vermögensverwalter sind für den normalbürger als berater uninteressant, sie sind dafür da, das vermögen der vermögenden zu verwalten. wer vermögend ist, geht aber nicht zur ascent und hört sich an, was dort verzapft wird, das dürfen wir nicht vergessen!

renditen von 8 % sind immer spekulativ, das sollte hier in aller deutlichkeit gesagt werden! wer renditen in dieser größenordnung anstrebt, kann niemals altersvorsorge im sinn haben, oder er stellt seine altersvorsorge auf tönerne, sprich spekulative füße. wenn er das so will, ist es in ordnung, nur habe ich mit meiner 15jährigen berufserfahrung noch nie jemanden kennen gelernt, der das so wollte. die menschen wollen sicherheit, nicht ertrag! und beides in hohem maße geht nun mal nicht. wenn jemand vor die wahl gestellt wird ( und genau das sollte geschehen in einer fairen beratung!!!!!!!!!), dann wird er sich immer für die sicherheit eintscheiden, nicht für möglichst hohe renditen. und deshalb gibt es eine klare unterscheidung zwischen geldanlage ( um überschüssiges geld “arbeiten” zu lassen) und altersvorsorge. wer überschüssige beträge hat, und den (auch teil-)verlust derselben in kauf nehmen kann, denkt in völlig anderen kategorien, als jemand, der mit zwei kindern und 3000€ brutto im monat seine altersvorsorge leisten will. der kann sich verluste nämlich nicht leisten, und schon lange nicht die illusion haben, sich ein vermögen zu schaffen, von dessen ertrag er im alter leben kann. wenn nun noch das argument ins spiel kommt, zum betrug gehören zwei, dann ist das übler zynismus, denn der betrüger arbeitet mit der unwissenheit des betrogenen. deshalb steht das auch im gesetzbuch unter strafe. nicht jeder kann sich zum finanzexperten bilden und möchte das auch nicht, sondern möchte sich auf die ehrlichkeit des beraters verlassen können.
wenn sie auf die idee kommen sollten, eine steile karriere bei ascent anzustreben, weil man ihnen dort die 20.000 € einkünfte in aussicht stellt, die sie zum aufbau ihrer altersvorsorge benötigen, wage ich hier und jetzt bereits folgende prognose: entweder, sie gehören zu denjenigen menschen, die so etwas wie verantwortungsgefühl haben, dann werden sie innerhalb von 6 wochen bis 3 monaten aus dem rennen sein. oder sie gehören zu denjenigen, die ich als gierig und skrupellos bezeichnen würde, dann schaffen sie es eventuell bis in die oberen regionen des strukturvertriebs, der ja extra für solche charaktere geschaffen wurde. dann brauchen sie sich um altersvorsorge keine gedanken mehr machen, zumindest nicht über ihre eigene.